COLLOQUE
en collaboration avec :
en partenariat avec :
Jacques Myard, Député - Président du CNR
lundi 9 décembre 2013 à
8h30
Palais Bourbon
126 avenue de l’Université - PARIS 7e
Salle 62.17
métro : Assemblée
Nationale / Invalides - RER : Invalides
bus lignes 24 63 73 83 84 93
94 - parking des Invalides
8H45 – Accueil
par Hervé MORIN Député – Ancien Ministre de la Défense
matinée :
9h - 12h30
I.- Partie : Faut-il maintenir à l’avenir la
dissuasion nucléaire française face aux défis et changements géostratégiques
d’aujourd’hui et de demain ?
Présidence
et animation :
Michel
POLACCO – Journaliste
spécialiste Aéronautique –
Espace-Défense à
Radio France (France Inter - France
Info)
Table
ronde n°1 :
La dissuasion nucléaire française face aux
défis et aux changements géostratégiques d’aujourd’hui et de demain : un avenir contesté ?
Modérateur : Georges Le GUELTE –
Auteur de « Les armes nucléaires mythes et réalités »
« La dissuasion
nucléaire : une arme inutile et dangereuse »
par Michel
ROCARD – Ancien Premier Ministre
« Nucléaire :
le mythe de l’arme absolue »
par le Général d’Armée Aérienne Bernard
NORLAIN – Ancien Directeur de l’Institut des Hautes Etudes de Défense
Nationale »
« L’arme nucléaire
comme obstacle à l’avancée de la paix »
par Patrice
BOUVERET Co-Fondateur et Directeur de l’Observatoire des Armements
« La politique
de désarmement nucléaire de la
France : les avancées souhaitables dans une dynamique de
désarmement »
par Jean-Marie
COLLIN – Directeur France Parlementaires pour la non-prolifération
nucléaire et le désarmement
« Repenser le
pari de l’arme nucléaire au XXIe siècle »
par Benoît PELOPIDAS
– Maître de Conférence en relations internationales à l’Université de Bristol et
Chercher affilié au CISAC – Université Stanford
« L’œil était
dans la bombe et regardait Caïn »
par le Général de Division
(2S) Claude
LE BORGNE – Membre de l’Académie des Sciences d’Outre-Mer
Table
ronde n°2 :
La dissuasion nucléaire française face aux
défis et aux changements
géostratégiques d’aujourd’hui et de
demain : un avenir assuré ?
Modérateur : Philippe WODKA-GALLIEN Membre de l’Institut français d’Analyse Stratégique
« Le poids politique que donne la possession de l’arme
nucléaire »
par le Vice-Amiral d’Escadre (2S) Thierry
d’ARBONNEAU – Consultant- Ancien Commandant de
la Force Océanique
« L’efficacité
de la dissuasion nucléaire aujourd’hui »
par Thierry
WIDEMANN – Chargé d’études à l’Institut de Recherche Stratégique de
l’Ecole Militaire (IRSEM)
« Les arguments
mis en avant par les partisans de la dissuasion nucléaire en termes de
coût-bénéfice »
par Yannick
QUEAU – Chercheur associé au GRIP (Bruxelles)
« Panorama et
stratégies des grandes puissances nucléaire « classiques »
(Etats-Unis, Russie,… ) et « nouvelles » (Chine, Inde,… «
par Alexandre
VAUTRAVERS - Professeur de Relations
Internationales (Université WEBSTER Genève) – Chercheur associé (GCSP – Université
d’Oxford) - Rédacteur en Chef de la Revue Militaire
« Panorama et
enjeux des proliférations nucléaires »
par Bernard
SITT Directeur
du Centre d’Etudes de Sécurité Internationale et Maîtrise des armements (CESIM)
« Fi de la doctrine et « real
politik » : on ne peut pas désinventer l’arme nucléaire »
par Philippe COTHIER Président d’Honneur du Centre d’Etude et de Prospective
Stratégique (CEPS)
12h30
- 14h Pause déjeuner
après-midi
14h - 18h
II.-
Partie : Quelles adaptations
envisager à l’avenir pour la dissuasion nucléaire française maintenue face aux
défis et aux changements géostratégiques d’aujourd’hui et de demain ?
Présidence
et animation :
Alain
BARLUET : Journaliste
Défense au Figaro
Table
ronde n°3 :
Quelles adaptations envisager à
l’avenir - au plan « interne » - pour la dissuasion nucléaire française
maintenue face aux défis et changements géostratégiques d’aujourd’hui et de
demain ?
Modérateur : Général de Corps aérien (2S) Jean-Patrick GAVIARD Ancien Conseiller du Gouvernement pour la Défense auprès du Ministre
de la Défense
« L’adaptation de la stratégie et des moyens de la
dissuasion nucléaire française face à l’évolution du contexte géoéconomique
mondial depuis la fin de la guerre froide »
par le Général de Corps aérien (2S) Michel
FORGET Ancien Commandant de la Force aérienne tactique
(FATAC) - Correspondant de l’Académie
des Sciences Morales et Politiques
▲ L’indispensable modernisation à
l’avenir de la dissuasion nucléaire
française maintenue ?
● « Faut-il adapter la doctrine nucléaire française ?»
par Bruno TERTRAIS Maître de Recherche
Fondation pour la Recherche Stratégique
● « Les programmes de modernisation des
forces nucléaires françaises retenus par le Livre Blanc et la LPM , et au-delà ceux envisagés
à plus long terme à l’horizon 2050 »
par Jean-Pierre MAULNY Directeur Adjoint IRIS
● « Les
avantages à maintenir et à moderniser les deux composantes de la dissuasion
nucléaire française – le point de vue d’un industriel »
par l’Amiral Jean-Pierre TIFFOU Conseiller défense du Président de MBDA
▲ L’indispensable
resserrement à l’avenir de la dissuasion nucléaire française maintenue à
l’occasion de sa modernisation ?
● « Sanctuariser le nucléaire, c’est condamner la
dissuasion »
par le Général de Division (2S) Vincent
DESPORTES Professeur associé à Sciences Po
● « Dissuasion nucléaire : pourquoi il faut
dépenser moins ; pourquoi on peut dépenser moins »
par le Général Etienne COPEL Ancien Sous-Chef
d’Etat-Major de l’Armée de l’Air
Président du Collège des experts du Haut Comité Français
pour la Défense
civile
Table
ronde n°4 :
Quelles adaptations envisager à
l’avenir - au plan « externe » - pour la dissuasion nucléaire française
maintenue face aux défis et changements géostratégiques d’aujourd’hui et de
demain ?
Modérateur : Contre
Amiral (2S) Jean DUFOURCQ Rédacteur en Chef de la Revue Défense
▲ La dissuasion nucléaire française à
l’avenir face à l’Union Européenne
● « Conditions et limites à une
« nucléarisation » des débats stratégiques au sein de l’Union
Européenne »
par André DUMOULIN Attaché à l’Institut Royal Supérieur de Défense à Bruxelles-
Professeur à l’Université de Liège
● « Peut-on,
doit-on demain reprendre l’idée d’une
dissuasion nucléaire « concertée » France-Allemagne ? »
par Pierre PASCALLON Ancien Député – Président du Club Participation et Progrès
▲ La
dissuasion nucléaire française à l’avenir face à l’Alliance Atlantique
● « La
dissuasion nucléaire française face au retour de notre pays dans l’OTAN »
par Emmanuel NAL Enseignant aux Universités de Tours et de Poitiers (philosophie politique et stratégie) - Ancien
Chercheur au CEREM
● « La
dissuasion nucléaire française et la défense antimissiles
otano-américaire »
par Camille GRAND Directeur de la Fondation pour la Recherche Stratégique
● « « le pivot » américain, le possible retrait des armes
nucléaires américaines d’Europe et leurs conséquences sur la dissuasion
nucléaire française »
par Jean-Sylvestre MONGRENIER Chercheur à l’Institut français de Géopolitique (Paris VIII) - Chercheur associé à l’Institut
Thomas MORE.
18h - Clôture
du colloque
par Jean-Yves LE DRIAN
Ministre de la
Défense (à confirmer)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire